Le Kolkhoze

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 22 janvier 2008

Les vrais chiffres des émissions polluantes de votre voiture

Depuis le 10 mai 2006, les voitures neuves à la vente doivent obligatoirement porter une étiquette énergie. Classées de A à G, cette étiquette permet d'informer les acheteurs sur les émissions de CO2 des véhicules, responsables de l’effet de serre et du réchauffement climatique. De ce point de vue là, la France est bien placée puisque nous sommes les champions du Diesel, qui sont des moteurs émettant globalement moins de CO2 que leurs collègues essence. Là où ça ne va plus, c'est que l'on tait une réalité bien moins avouable : les véhicules diesel sont les plus dangereux pour notre santé, à cause des émissions de particules fines dont les taux n'apparaissent pas sur les étiquettes énergie. L'éco-bonus devrait favoriser encore plus cette tendance perverse puisqu'elle ne prend là aussi en compte que les émissions de CO2 et non ceux de particules. Pire, les chiffres d'émissions de particules fines des véhicules français (PSA et Renault) sont quasiment introuvables. Et vous, vous savez peut être ce qu'émet votre voiture en CO2, mais qu'en est-il des particules fines ?

Pour le savoir, il faut aller en Angleterre, sur le site de l'agence de certification des véhicules, c'est le seul site qui vous donnera le taux d'émission de particules fines de votre véhicule. Ce chiffre doit être inférieur à 0,025 g/km pour que l'automobile soit autorisée sur le marché européen. En faisant des tests, vous vous apercevrez que nos beaux diesels français classés A ou B fleurtent hélas bien souvent avec cette valeur limite puisque rien ne les pousse à baisser ce chiffre inconnu du grand public.

Pour ceux qui ne maitrisent pas l'anglais, rendez-vous sur ce site et prenons un exemple : ma clio. (oui je sais, j'ai un diesel et je viens faire la morale !)

  • Manufacturer : Renault
  • Select model :Clio
  • Fuel type : Diesel
  • Select specification : 1.5 dCi 86 M5

Cliquer sur Search

Première information : 117 g/km d'émission de CO2, ce qui lui vaut une étiquette en B (pas trop mal vis à vis des normes actuelles).

Cliquer sur More info.

Sur cette nouvelle page, nous apprenons tous les chiffres généralement cachés à l'achat : émissions des divers gaz, pollution sonore (71 dB en l'occurrence), et, en bas à gauche... les émissions de particules (particulates) ! Ma voiture, pourtant classée en B sur l'étiquette énergie, rejette 0,018 g/km de particules fines, soit un niveau plus que médiocre approchant des limites autorisées ! Cherchez l'erreur !

Lire Développement Durable le journal : Eco-pastille : Moins de CO2, plus de particules

Lire Greenpeace blog : Eco-pastille automobile : Un premier pas insuffisant

mercredi 16 janvier 2008

Pendant qu'Elf fait sa campagne sur le grand prix de Monaco...

Il fallait s'y attendre... Après par exemple la gamme Éco 2 de Renault ou écoflex d'Opel qui faisaient passer les acheteurs de ses diesels pour des Nicolas Hulot en puissance, il fallait s'y attendre, les grands groupes automobiles n'ont pas été très longs à reprendre à leur compte le Grenelle de l'environnement dans leurs campagnes de publicité.

Alors oui, rien de moins polluant qu'une automobile ! Quand on pense à tous ces irresponsables écologiques qui utilisent les transports en commun ou même pire : le vélo ou leurs jambes ! Je frémis ! Non, acheter un diesel, aujourd'hui, c'est écologique on vous le dit ! La preuve ? Ben le bonus écologique du Grenelle de l'environnement bien sûr ! C'est marqué, là, en gros sur nos pubs ! Vous avez déjà eu un bonus écologique en achetant un vélo ou votre passe navigo vous ? Non ? Et bien vous voyez ! Faites-nous confiannnnce !

La vidéo suivante dénonce, avec force et évidence, le mensonge et le cynisme permanent de grands groupes industriels à travers leurs messages publicitaires.


Voir le blog Pour un monde durable.

Lire l'article d'Alliance pour la planète.

Le titre de cet article emprunte un extrait de la chanson Babylone de l'album Mamagubida (1998) du groupe Tryo .

samedi 5 janvier 2008

Un max de blairs bloqués aux portes du désert

Enfin une bonne nouvelle : le Paris-Dakar 2008 n'aura pas lieu, annulé pour raison d'État. (sic !)

Quel dommage, nous ne verrons plus de valeureux concurrents laver leur carters huileux dans l'une des rares sources du désert saharien. Quel dommage, le compteur des morts officiels s'arrêtera donc à 53 victimes en 27 ans. Quel dommage, le journal indépendant l'Équipe, détenu par les organisateurs du Dakar et du Tour de France (deux magnifiques symboles du sport moderne), ne pourra pas titrer ses deux pages quotidiennes de photos à la gloire des 4x4 Volkswagen. Quel dommage, ce sont 22 000 tonnes équivalent carbone qui n'iront pas dans l'atmosphère.

Ah, vivement les JO de Pékin, que le sport, le vrai, respectueux des droits de l'Homme et de l'environnement, reprenne ses droits !

Lire Rue 89 : L'annulation du Paris-Dakar réjouit les opposants à la course Lire aussi Le Fantôme du Pogo : Bye Bye Dakar !

Rajout 11h40 :

Une petite vidéo sympa : et si on inventait le Dakar-Paris ?


jeudi 3 janvier 2008

La Californie attaque les USA

Fer de lance des vingts états des États-Unis ayant décidé de prendre des mesures visant à réduire les émissions de gaz à effets de serre des voitures, la Californie est partie en guerre contre le gouvernement fédéral américain qui est décidé de son côté à protéger le puissant lobby automobile.

La Californie a déposé officiellement plainte mercredi 2 janvier contre le gouvernement des Etats-Unis pour avoir empêché l'application de sa loi de réduction des émissions de gaz à effet de serre des automobiles. "Il est inconcevable que le gouvernement fédéral empêche la Californie et 19 autres états d'adopter ces mesures" (destinées à réduire les émissions de gaz à effet de serre des automobiles), a indiqué le gouverneur Arnold Schwarzenegger dans un communiqué. "Il ignore ainsi la volonté de millions de personnes désireuses de voir le gouvernement agir contre le réchauffement climatique, c'est pourquoi, avec cette toute première action en justice, nous portons plainte afin de corriger la mauvaise décision de l'agence fédérale de l'environnement", ajoute le texte.

Lire Le Nouvel Observateur : La Californie a porté plainte contre le gouvernement.